Votos de Ministros

Asunto

- Cualquiera -Acciones de InconstitucionalidadAmparos DirectosAmparos Directos en RevisiónAmparos en RevisiónContradicciones de TesisControversias ConstitucionalesDictámenes Recaídos a las InvestigacionesIncidentes de Inejecución de SentenciaInconformidadJuicios Ordinarios Civiles FederalesRecursos de QuejaRecursos de ReclamaciónRevisiones AdministrativasSolicitudes de Ejercicio de la Facultad de AtracciónSolicitudes de InvestigaciónSolicitudes de Modificación de Jurisprudencia

Clasificación Voto

- Cualquiera -Votos AclaratoriosVotos ConcurrentesVotos MinoritariosVotos ParticularesVotos de Mayoría no Calificada

Aplicar

Listado de Votos de Ministros

Voto	Asunto	Descripción	Documento
Amparo en revisión 415/2009 (Formulado por el Ministro Franco González Salas) (Proporcionalidad Tributaria. Tratándose de devoluciones tributarias en el Impuesto Empresarial a Tasa Única no debe analizarse bajo su expresión positiva sino negativa y Equida	Amparos en Revisión	Amparo en revisión 415/2009 (Formulado por el Ministro Franco González Salas) (Proporcionalidad Tributaria. Tratándose de devoluciones tributarias en el Impuesto Empresarial a Tasa Única no debe analizarse bajo su expresión positiva sino negativa y Equidad Tributaria en la no deducibilidad de los gastos por concepto de regalías de partes independientes con las partes relacionadas con respecto al Impuesto Empresarial a Tasa Única)
Amparo en revisión 494/2009 (Formulado por el Ministro Franco González Salas) (Proporcionalidad Tributaria. Tratándose de devoluciones tributarias en el Impuesto Empresarial a Tasa Única no debe analizarse bajo su expresión positiva sino negativa y Equida	Amparos en Revisión	Amparo en revisión 494/2009 (Formulado por el Ministro Franco González Salas) (Proporcionalidad Tributaria. Tratándose de devoluciones tributarias en el Impuesto Empresarial a Tasa Única no debe analizarse bajo su expresión positiva sino negativa y Equidad Tributaria en la no deducibilidad de los gastos por concepto de regalías de partes independientes con las partes relacionadas con respecto al Impuesto Empresarial a Tasa Única)
Amparo en revisión 501/2009 (Formulado por el Ministro Franco González Salas) (Impuesto empresarial a tasa única. Proporcionalidad tributaria. Devolución del impuesto al activo. Equidad tributaria. Exclusión de ingresos por regalías respecto de partes rel	Amparos en Revisión	Amparo en revisión 501/2009 (Formulado por el Ministro Franco González Salas) (Impuesto empresarial a tasa única. Proporcionalidad tributaria. Devolución del impuesto al activo. Equidad tributaria. Exclusión de ingresos por regalías respecto de partes relacionadas)
Amparo en revisión 508/2009 (Formulado por el Ministro Franco González Salas) (Proporcionalidad Tributaria. Tratándose de devoluciones tributarias en el Impuesto Empresarial a Tasa Única no debe analizarse bajo su expresión positiva sino negativa y Equida	Amparos en Revisión	Amparo en revisión 508/2009 (Formulado por el Ministro Franco González Salas) (Proporcionalidad Tributaria. Tratándose de devoluciones tributarias en el Impuesto Empresarial a Tasa Única no debe analizarse bajo su expresión positiva sino negativa y Equidad Tributaria en la no deducibilidad de los gastos por concepto de regalías de partes independientes con las partes relacionadas con respecto al Impuesto Empresarial a Tasa Única)
Amparo en revisión 543/2009 (Formulado por el Ministro Franco González Salas) (Impuesto empresarial a tasa única. Proporcionalidad tributaria. Devolución del impuesto al activo. Equidad tributaria. Exclusión de ingresos por regalías respecto de partes rel	Amparos en Revisión	Amparo en revisión 543/2009 (Formulado por el Ministro Franco González Salas) (Impuesto empresarial a tasa única. Proporcionalidad tributaria. Devolución del impuesto al activo. Equidad tributaria. Exclusión de ingresos por regalías respecto de partes relacionadas)
Amparo en revisión 547/2009 (Formulado por el Ministro Franco González Salas) (Impuesto empresarial a tasa única. Proporcionalidad tributaria. Devolución del impuesto al activo. Equidad tributaria. Exclusión de ingresos por regalías respecto de partes rel	Amparos en Revisión	Amparo en revisión 547/2009 (Formulado por el Ministro Franco González Salas) (Impuesto empresarial a tasa única. Proporcionalidad tributaria. Devolución del impuesto al activo. Equidad tributaria. Exclusión de ingresos por regalías respecto de partes relacionadas)
Amparo en revisión 561/2009 (Formulado por el Ministro Franco González Salas) (Proporcionalidad Tributaria. Tratándose de devoluciones tributarias en el Impuesto Empresarial a Tasa Única no debe analizarse bajo su expresión positiva sino negativa y Equida	Amparos en Revisión	Amparo en revisión 561/2009 (Formulado por el Ministro Franco González Salas) (Proporcionalidad Tributaria. Tratándose de devoluciones tributarias en el Impuesto Empresarial a Tasa Única no debe analizarse bajo su expresión positiva sino negativa y Equidad Tributaria en la no deducibilidad de los gastos por concepto de regalías de partes independientes con las partes relacionadas con respecto al Impuesto Empresarial a Tasa Única)
Contradicción de Tesis 21/2007-PL (Formulado por el Ministro Franco González Salas)	Contradicciones de Tesis	Contradicción de Tesis 21/2007-PL (Formulado por el Ministro Franco González Salas) (Materia de análisis de la inconformidad interpuesta respecto del cumplimiento de una sentencia de amparo directo)
Contradicción de Tesis 215/2009 (Formulado por el Ministro Aguilar Morales) (Amparo indirecto. Procedencia contra actos de ejecución de sentencia que afecten derechos sustantivos)	Contradicciones de Tesis	Contradicción de Tesis 215/2009 (Formulado por el Ministro Aguilar Morales) (Amparo indirecto. Procedencia contra actos de ejecución de sentencia que afecten derechos sustantivos)
Contradicción de Tesis 487/2009 (Formulado por el Ministro Franco González Salas) (Procedencia de la inconformidad en amparo directo)	Contradicciones de Tesis	Contradicción de Tesis 487/2009 (Formulado por el Ministro Franco González Salas) (Procedencia de la inconformidad en amparo directo)