Resoluciones del Comité de Transparencia

“Escrito inicial de la Controversia Constitucional presentada por el Poder Ejecutivo Federal en contra del Juzgado Trigésimo Segundo de lo Civil del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, el cual fue radicado bajo el número de expediente 18/2014”

“De las siguientes Casas de la Cultura Jurídica: Tijuana, Pachuca, León, Morelia, Acapulco, Querétaro y Jalapa (sic), en caso de que la casa no haya entrado en funciones del periodo que le corresponda solicito la siguiente información: a. Relación de oficios signados por el titular o encargado de la Casa de la Cultura Jurídica por mes de 2000 a la fecha. b. Lista de asistencia de los eventos realizados por la Casa de la Cultura Jurídica por mes de 2000 a la fecha. c. Lista de personas que han recibido alguna publicación en donación por parte de la Suprema Corte de 2000 a la fecha. d. Actas de Auditoría (por Contraloría) realizadas a la Casa de la Cultura de 2000 a la fecha. e. Catálogo de obras existentes (al día de hoy) en la Biblioteca y los faltantes en la misma y, en su caso, el procedimiento seguido para la reposición de los mismos. f. Bitácora del vehículo oficial signado por mes de 2000 a la fecha. g. Imagen de los carteles realizados por la Casa de la Cultura con motivo de los eventos organizados por ella, por mes de 2000 a la fecha. h. Actas administrativas levantadas por el Titular de la Casa de la Cultura, y, en su caso, la contestación a las mismas, de 2000 a la fecha. i. Documento en donde conste la evaluación del Titular de la Casa de la Cultura al personal adscrito a la misma, de 2000 a la fecha.”

“…proyecto para resolver el Amparo Directo en Revisión 4194/2013 del índice de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, relativo a la inconstitucionalidad del artículo décimo transitorio, fracción II, inciso b, última parte, de la nueva ley del ISSSTE”.

“Declaración Patrimonial 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013 del Director General del Canal Judicial Enrique Rodríguez Martínez.”

“Texto íntegro de las demandas de controversia constitucional presentadas por el Ejecutivo Federal ante la SCJN el 13 de abril de 2014, en relación a las deficiencias en la armonización de las leyes estatales de educación en Sonora, Michoacán y Chiapas y la omisión del Congreso de Oaxaca en el cumplimiento del mandato establecido por la Ley General del Servicio Profesional Docente. Los números de registro de las controversias constitucionales son 37/2014, 38/2014, 39/2014 y 40/2014.”

“Solicito, de ser posible, información para conocer CUÁNTOS JUZGADOS DE DISTRITO HABÍA EN EL SEGUNDO CIRCUITO EN EL AÑO DE 1986, toda vez que estoy buscando un expediente de amparo en los índices de juzgados, sin embargo no tengo éxito”

“Solicito la digitalización de: 1) Los expedientes consistentes en los Amparos Directos 30/2013 y 31/2013 que se tramitaron ante la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación bajo la ponencia del ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea. En ambos expedientes el órgano jurisdiccional de origen es el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito.”

“Cédula Profesional o Título de Licenciatura del Suddirector(sic) de Producción Del Canal Judicial MARCO ANTONIO SILVA MARTÍNEZ Jefes de departamento o área: Cédula Profesional o Titulo de Licenciatura de Carlos Jafet Luna Flores Cédula Profesional o Titulo de Licenciatura Miguel Manjarrez Cédula Profesional o Titulo de Licenciatura Erving Elguea.”

La sentencia que dio origen a la tesis de rubro, texto y datos de ubicación siguientes: Novena Época. Registro: 204975. Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito. Tesis Aislada. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo I, Junio de 1995. Materia(s): Civil. Tesis: III.3o.C.1 C. Página: 443. EJECUCIÓN DE SENTENCIA, ACCIÓN PARA PEDIR LA. UNA VEZ EJERCITADA YA NO OPERA LA PRESCRIPCIÓN. (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO). El artículo 503 del Código de Procedimientos Civiles del Estado dispone que dura diez años la acción para pedir la ejecución de una sentencia. Ahora bien, cuando esa ejecución ya se ha iniciado no puede operar la prescripción de tal acción no obstante que en el trámite respectivo hubiera transcurrido el término referido sin que el fallo esté ejecutado totalmente, toda vez que esa situación, aparte de que implicaría hacer nugatorio un derecho ejercitado oportunamente, ocasionaría la creación de una nueva norma como lo es la de establecer otro plazo para el dictado de la resolución que viniera a poner fin a la etapa de ejecución. Una cosa es que la acción para pedir la ejecución de una sentencia dure diez años, y otra pretender que ese fallo se ejecute ineludiblemente en tal lapso; aspecto este último que no aparece reglamentado en el ordenamiento citado. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO. Amparo en revisión 933/94. Banco del Atlántico, S.A. de C.V. 16 de febrero de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Jorge Figueroa Cacho. Secretario: Roberto Macías Valdivia.

“…los ensayos que fueron presentados por los candidatos aspirantes a conformar la Sala Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. “Esto debido a que los candidatos para integrar la Sala en comento, tuvieron que realizar un ensayo respecto de la materia electoral y fueron entregados a los Ministros que conforman la Suprema Corte de Justicia de la Nación, para su debida valoración, así mismo el día 30 de junio de 2014, los ministros realizaron las entrevistas a los aspirantes. “Por lo que, solicito la información para los fines académicos que me conciernen, así mismo solicitando de favor que la información requerida por el suscrito sea atendida a la brevedad posible. …”

“Solicito a la Primera Sala de la SCJN me proporcione la versión pública del proyecto de resolución elaborado por el Ministro José Ramón Cossío, en el amparo directo en revisión 3641/13, y el cual fue desechado por mayoría de tres votos en la sesión del 5 de marzo del año 2014. El expediente de origen es el 77/13 cuyo Tribunal origen es el Séptimo Tribunal Colegiado en materia Civil del Primer Circuito. No omito señalar que el amparo ya fue resuelto por la Corte de acuerdo al siguiente enlace http://2.scjn.gob.mx/red2/comunicados/noticia.asp?id=2849 y por lo tanto, no existe impedimento legal para proporcionarme el proyecto propuesto por el Ministro Cossío”

“1. Quiero saber la cifra total, desglosada por años de gastos de viaje y/o viáticos, así como pasajes de avión derivados de las comisiones de trabajo o viajes de trabaja (sic) del actual Oficial Mayor de enero de 2009 a la fecha, ya sean viajes internacionales o nacionales. 2. Necesito la descripción detallada de gastos de hospedaje, tipo de habitación asignada y tarifas pagadas en todos los viajes de trabajo del Oficial Mayor de enero de 2009 a la fecha, ya sean nacionales o internacionales. 3. Quiero conocer la declaración patrimonial de inicio de funciones del actual Oficial Mayor. 4. Quiero saber si el Oficial Mayor consintió hacer públicas sus declaraciones patrimoniales, de ser públicas quiero conocer las de los ejercicios 2010, 2011, 2012, 2013 y 2014. 5. Quiero saber si el actual Oficial Mayor ha hecho alguna notificación o aviso a las instancias que corresponde, por haber recibido algún obsequio que exceda el monto que fija la ley.”

“…la versión pública de la sentencia definitiva dictada en el Juicio de Amparo Directo 30/2013, por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en sesión pública del 26 de febrero de 2014.”

“1.- Quiero saber la cifra total, desglosada por años de gastos de viaje y/o viáticos, así como pasajes de avión derivados de las comisiones de trabajo o viajes de trabaja (sic) del actual Oficial Mayor de enero de 2009 a la fecha, ya sean viajes internacionales o nacionales. 2.- Necesito la descripción detallada de gastos de hospedaje, tipo de habitación asignada y tarifas pagadas en todos los viajes de trabajo del Oficial Mayor de enero de 2009 a la fecha, ya sean nacionales o internacionales. 3. Quiero conocer la declaración patrimonial de inicio de funciones del actual Oficial Mayor. 4.- Quiero saber sí (sic) el Oficial Mayor consintió hacer públicas sus declaraciones patrimoniales, de ser públicas quiero conocer las de los ejercicios 2010, 2011, 2012, 2013 y 2014. 5.- Quiero saber si el actual Oficial Mayor ha hecho alguna notificación o aviso a las instancias que corresponden, por haber recibido algún obsequio que exceda el monto que fija la ley.”

“…la escritura publica No. 964 con fecha 17 de junio de 1987 con fojas 1610 al 1614 del expediente de amparo 163/2006 tramitado en el juzgado 2do de Distrito del XXVI circuito de la Paz, BCS. Se encuentra en el archivo de la Casa de la Cultura Jurídica de la Paz, Baja California Sur.”

Revisiones administrativas, auditorías, renuncias, sueldo y cédula profesional Contraloría de la SCJN

“Oficio que envió el juzgado 32 al instituto federal de telecomunicaciones en donde le dice que es incompetente para resolver must carry y must offer’ Si bien me fue enviado correo electrónico con orientación, considero que ustedes pueden tener la información que solicito dentro de la controversia constitucional iniciada identificada con el número 18/2014”

“… cuánto consto (sic) la adquisición y habilitación del inmueble donde se ubica la Casa de la Cultura Jurídica de la Suprema Corte de Justicia en Saltillo, Coahuila. Adicionalmente, cuál es el presupuesto de funcionamiento del inmueble (sueldos del personal, mantenimiento, servicios y demás) para este 2014 y el presupuesto para este mismo renglón para 2015.”

“SOLICITO LA VERSIÓN PÚBLICA DEL ESCRITO INICIAL DE DEMANDA DE LA ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 10/2014 DEL PLENO DE ESTE ALTO TRIBUNAL”

“…1. Facturas de las empresas que participaron en la remodelación del nuevo Edificio del Canal Judicial en República del Salvador, y cuánto costó dicha remodelación. 2. Organigrama del Canal Judicial de 2007 a 2014 (Con sus respectivos cambios). 3. Lista de la nómina del Canal Judicial del 2009 al 2014. 4. Lista del personal contratado por servicios profesionales (recibo de honorarios) en todas sus producciones del Canal Judicial del 2009 al 2014. 5. Procesos de adjudicación y de contratación de las empresas participantes en las 3 temporadas de Desafío Jurídico. 6. Nombre de las empresas y razón social que han prestado sus servicios en Desafío Jurídico. 7. Servicios y Facturas de las empresas que participaron en las temporadas 2 y 3 de Desafío Jurídico, expresando nombre y/o razón social. 8. Facturas y nombre de la empresa que dio el servicio de edecanes en las temporadas 2 y 3 de Desafío Jurídico, y cómo fue su adjudicación o qué tipo de contrato se hizo. 9. Facturas y nombre de la empresa que prestó los servicios de escenografía en las temporadas 2 y 3 de Desafío Jurídico. 10. Recibos de honorarios de las personas que participaron en la temporada 3 de Desafío Jurídico. 11. Datos de identificación de los asuntos que se hayan presentado y recibido por despido (injustificado) en el Canal Judicial. 12. Datos de identificación de los asuntos que se hayan presentado y recibido por acoso sexual y laboral dentro del Canal Judicial. 13. Declaraciones de Enrique Rodríguez Martínez en la Dirección General de Responsabilidades Administrativas y de Registro Patrimonial, o en Asuntos Jurídicos en demandas por acoso laboral. 14. Declaraciones de Enrique Rodríguez Martínez en la Dirección General de Responsabilidades Administrativas y de Registro Patrimonial, o en Asuntos Jurídicos en demandas por despido. 15. Cuantas y cuales sanciones se han hecho por acoso sexual y laboral en el Canal Judicial. 16. Nombre y cargo de quién ha resuelto los casos por acoso sexual y laboral. 17. Cuales son las resoluciones que se han hecho en casos de despido en el Canal Judicial y qué Dirección es el encargado de hacerlas. 18. Cuáles son las resoluciones por acoso laboral, acoso sexual y conflictos laborales en Canal Judicial que haya hecho la Dirección General de Responsabilidades Administrativas y de Registro Patrimonial o Asuntos Jurídicos. 19. La resolución del procedimiento administrativo P.R.A. 54/2011”