Resoluciones del Comité de Transparencia

“Quisiera que enviaran vía correo electrónico o infomex la resolución del amparo indirecto con número de expediente 687/2005, por su atención gracias, buen día”

Declaraciones patrimoniales de los Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

“Todas y cada una de las sesiones en donde se analizo y discutió un proyecto de resolución relacionado con el ABORTO, incluidos el problemario, síntesis, nota de prensa y el engrose o sentencia definitiva”

Historial académico de los Ministros, viáticos, adquisición de todo tipo de productos alimenticios para el comedor de Ministros, y asignaciones destinadas a la adquisición de togas y birretes.

“expedientes completos de las controversias constitucionales, las cuales contengan, desde la demanda, contestaciones, opiniones del ministerio publico (sic), pruebas y alegatos, asi como las sentencias y versiones taquigráficas correspondientes, asimismo los recursos ya sean de reclamación y/o queja que correspondan a cada una de las controversias constitucionales solicitadas. Dichas controversias constitucionales, son identificadas con los numeros(sic) siguientes: 1. 1/93 promovida por el municipio de Delicias Chihuahua. 2. 2/93 promovida por el municipio de San Pedro Garza García 3. 3/93 promovida por el municipio de San Pedro Garza García. 4. 46/2002 promovida por el municipio de San Pedro Garza García. 5. 61/2010, promovida por el municipio de San Pedro Garza García 6. 88/2010, promovida por el municipio de San Pedro Garza García.”

“En relación al proceso de auscultación sustanciado ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación para elegir tres ternas que se enviarán al Senado de la República a fin de integrar la sala especial del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación; solicito atentamente me puedan enviar por medio electrónico o en fotocopia los ensayos académicos sobre quejas y denuncias en materia electoral que presentaron los aspirantes para ser elegidos por la corte a integrar las tres ternas. De igual forma solicito me puedan enviar la votación por parte de los ministros a cada uno de los aspirantes para elegir a las 18 personas que desarrollarán sus ensayos ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación para integrar tres ternas.”

Sentencia del Juicio de amparo indirecto 865/1999 del índice del Juzgado de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal

“Presupuesto asignado a la primera sala de la suprema corte de justicia de la nación para el ejercicio 2008”

“SOLICITO LA VERSIÓN PÚBLICA DE LA RESOLUCIÓN DEFINITIVA DE LA CONTRADICCIÓN DE TESIS 293/2011 DEL PLENO DE ESTE ALTO TRIBUNAL”

“Respecto a los órganos de justicia encargados de conocer y substanciar juicios de amparo indirecto y directo, en el periodo de 1920 a 1945 en el Distrito Federal, el nombre de todos sus titulares y secretarios de acuerdo y sus nombramientos.” [sic] Datos anexos a la solicitud: Lo anterior, debido a que la Dirección General de Recursos Humanos (del Consejo de la Judicatura Federal) manifestó que: “…no cuenta con la información sistematizada de dicho requerimiento, por lo que no es factible atender favorablemente su petición; no se omite informar que el Consejo de la Judicatura Federal fue instalado el 2 de febrero de 1995.”

“Escrito inicial de la Controversia Constitucional presentada por el Poder Ejecutivo Federal en contra del Juzgado Trigésimo Segundo de lo Civil del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, el cual fue radicado bajo el número de expediente 18/2014”

“De las siguientes Casas de la Cultura Jurídica: Tijuana, Pachuca, León, Morelia, Acapulco, Querétaro y Jalapa (sic), en caso de que la casa no haya entrado en funciones del periodo que le corresponda solicito la siguiente información: a. Relación de oficios signados por el titular o encargado de la Casa de la Cultura Jurídica por mes de 2000 a la fecha. b. Lista de asistencia de los eventos realizados por la Casa de la Cultura Jurídica por mes de 2000 a la fecha. c. Lista de personas que han recibido alguna publicación en donación por parte de la Suprema Corte de 2000 a la fecha. d. Actas de Auditoría (por Contraloría) realizadas a la Casa de la Cultura de 2000 a la fecha. e. Catálogo de obras existentes (al día de hoy) en la Biblioteca y los faltantes en la misma y, en su caso, el procedimiento seguido para la reposición de los mismos. f. Bitácora del vehículo oficial signado por mes de 2000 a la fecha. g. Imagen de los carteles realizados por la Casa de la Cultura con motivo de los eventos organizados por ella, por mes de 2000 a la fecha. h. Actas administrativas levantadas por el Titular de la Casa de la Cultura, y, en su caso, la contestación a las mismas, de 2000 a la fecha. i. Documento en donde conste la evaluación del Titular de la Casa de la Cultura al personal adscrito a la misma, de 2000 a la fecha.”

“…proyecto para resolver el Amparo Directo en Revisión 4194/2013 del índice de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, relativo a la inconstitucionalidad del artículo décimo transitorio, fracción II, inciso b, última parte, de la nueva ley del ISSSTE”.

“Declaración Patrimonial 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013 del Director General del Canal Judicial Enrique Rodríguez Martínez.”

“Texto íntegro de las demandas de controversia constitucional presentadas por el Ejecutivo Federal ante la SCJN el 13 de abril de 2014, en relación a las deficiencias en la armonización de las leyes estatales de educación en Sonora, Michoacán y Chiapas y la omisión del Congreso de Oaxaca en el cumplimiento del mandato establecido por la Ley General del Servicio Profesional Docente. Los números de registro de las controversias constitucionales son 37/2014, 38/2014, 39/2014 y 40/2014.”

“Solicito, de ser posible, información para conocer CUÁNTOS JUZGADOS DE DISTRITO HABÍA EN EL SEGUNDO CIRCUITO EN EL AÑO DE 1986, toda vez que estoy buscando un expediente de amparo en los índices de juzgados, sin embargo no tengo éxito”

“Solicito la digitalización de: 1) Los expedientes consistentes en los Amparos Directos 30/2013 y 31/2013 que se tramitaron ante la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación bajo la ponencia del ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea. En ambos expedientes el órgano jurisdiccional de origen es el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito.”

“Cédula Profesional o Título de Licenciatura del Suddirector(sic) de Producción Del Canal Judicial MARCO ANTONIO SILVA MARTÍNEZ Jefes de departamento o área: Cédula Profesional o Titulo de Licenciatura de Carlos Jafet Luna Flores Cédula Profesional o Titulo de Licenciatura Miguel Manjarrez Cédula Profesional o Titulo de Licenciatura Erving Elguea.”

La sentencia que dio origen a la tesis de rubro, texto y datos de ubicación siguientes: Novena Época. Registro: 204975. Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito. Tesis Aislada. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo I, Junio de 1995. Materia(s): Civil. Tesis: III.3o.C.1 C. Página: 443. EJECUCIÓN DE SENTENCIA, ACCIÓN PARA PEDIR LA. UNA VEZ EJERCITADA YA NO OPERA LA PRESCRIPCIÓN. (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO). El artículo 503 del Código de Procedimientos Civiles del Estado dispone que dura diez años la acción para pedir la ejecución de una sentencia. Ahora bien, cuando esa ejecución ya se ha iniciado no puede operar la prescripción de tal acción no obstante que en el trámite respectivo hubiera transcurrido el término referido sin que el fallo esté ejecutado totalmente, toda vez que esa situación, aparte de que implicaría hacer nugatorio un derecho ejercitado oportunamente, ocasionaría la creación de una nueva norma como lo es la de establecer otro plazo para el dictado de la resolución que viniera a poner fin a la etapa de ejecución. Una cosa es que la acción para pedir la ejecución de una sentencia dure diez años, y otra pretender que ese fallo se ejecute ineludiblemente en tal lapso; aspecto este último que no aparece reglamentado en el ordenamiento citado. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO. Amparo en revisión 933/94. Banco del Atlántico, S.A. de C.V. 16 de febrero de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Jorge Figueroa Cacho. Secretario: Roberto Macías Valdivia.

“…los ensayos que fueron presentados por los candidatos aspirantes a conformar la Sala Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. “Esto debido a que los candidatos para integrar la Sala en comento, tuvieron que realizar un ensayo respecto de la materia electoral y fueron entregados a los Ministros que conforman la Suprema Corte de Justicia de la Nación, para su debida valoración, así mismo el día 30 de junio de 2014, los ministros realizaron las entrevistas a los aspirantes. “Por lo que, solicito la información para los fines académicos que me conciernen, así mismo solicitando de favor que la información requerida por el suscrito sea atendida a la brevedad posible. …”