Resoluciones del Comité de Transparencia
Tipo de Resolución | Tema | Clasificación | Documento |
---|---|---|---|
Ejecución 1 de la Clasificación de Información 16/2013-J | “Versión pública de los escritos iniciales de las demandas de amparo directo números 66/2012 y 29/2012, así como la revisión fiscal número 1/2012, mismas que fueron objeto del ACUERDO General número 2/2013 del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por el que se dispone el aplazamiento de la resolución de los amparos en revisión y de los amparos directos del conocimiento de los Tribunales Colegiados de Circuito, relacionados con la interpretación del artículo 27 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y el tratamiento que conforme a la Ley del Impuesto sobre la Renta vigente a partir de dos mil dos, corresponde a la deducción de las plataformas petroleras utilizadas en la perforación de pozos. El anterior Acuerdo, publicado en el Diario Oficial de la Federación el día 6 de febrero del 2013.” |
Ejecuciones | |
Ejecución 1 de la Clasificación de Información 19/2013-A | Información relacionada con los Ministros en retiro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. |
Ejecuciones | |
Ejecución 1 de la Clasificación de Información 2/2013-A | “…el documento en donde se establezca si la corte tiene convenios o contratos corporativos de 2005 a la fecha, si es asi (sic) con que empresas los ha suscrito y los números de las tarjetas que se le han otorgado a la institucion (sic), asi (sic) como la relacion (sic) de gastos por mes que se han realizado con las mismas dentro del mismo periodo.” “…además el listado de los convenios o contratos, los dos tipos si los hay, así como cualquier otro documento de interés derivado de los contratos o convenios; además los números de las tarjetas que se le han otorgado a la institución derivados de los contratos o convenios.” |
Ejecuciones | |
Ejecución 1 de la Clasificación de Información 21/2013-A | “…relación detallada de todos y cada uno de los gastos que generaron para la elaboración, producción y difusión de los siguientes programas del Canal Judicial, entre el 1 de enero de 2012 a la fecha de esta solicitud: 1.- ADN8: Noticiero matutino que muestra la cadena de eventos jurídicos más relevantes del momento. 2.- Reporteros en el mundo: Programa periodístico que presenta los mejores reportajes de investigación e informes periodísticos producidos por las televisoras que tienen cooperación internacional con la Deutsche Welle. 3.- ADN LSM: Espacio periodístico incluyente, único en América Latina, que presenta información nacional e internacional en Lengua de Señas Mexicana. 4.- Journal Noticias DW: Transmitido en vivo desde Berlín, Alemania, el Journal Deutsche Welle es un noticiero que incluye la información política, económica, cultural y deportiva más relevante de los países miembros de la Comunidad Europea. 5.- Acceso Directo Noticias: Apoyado en una de las coberturas informativas más completas de la televisión pública en México, Acceso Directo Noticias presenta las noticias más relevantes del mundo de la justicia, desde una perspectiva clara y útil. 6.- ADN Resumen Semanal: Resumen semanal de las noticias más relevantes tanto en materia de justicia en México y el mundo, así como de la información que ocupó a nivel nacional e internacional las primeras páginas de los periódicos. Les pido que en su respuesta me desglosen el costo de elaboración, producción y difusión programa por programa y rubro por rubro, del periodo solicitado.” |
Ejecuciones | |
Ejecución 1 de la Clasificación de Información 23/2013-A | Declaraciones Patrimoniales de los Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ingresos e información relacionada con su patrimonio. |
Ejecuciones | |
Ejecución 1 de la Clasificación de Información 23/2013-J | FOLIO SSAI/00298812: Se solicita el engrose de todos los casos resueltos por el Pleno de la Suprema Corte durante los años 1995, 1996 y 1997. No puedo precisar más información ya que no existen versiones estenográficas, al menos públicas, de las sesiones de los mencionados años. En caso de que existan las mencionadas versiones estenográficas, también se solicita cada una de ellas de cada sesión de los mencionados años. FOLIO SSAI/00299412: Atentamente solicito la siguiente información correspondiente a los años 1995, 1996 y 1997: - en primer lugar, todos y cada uno de los engroses derivados de los casos resueltos por el Pleno de la Suprema Corte en esos seis períodos de sesiones. - en segundo lugar, todas y cada una de las versiones estenográficas de las sesiones en que el Pleno de la Suprema Corte se reunió a sesionar en los mencionados seis períodos. |
Ejecuciones | |
Ejecución 1 de la Clasificación de Información 24/2013-A | Informe detallado de las erogaciones de los Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. |
Ejecuciones | |
Ejecución 1 de la Clasificación de Información 25/2013-A | “1.- SOLICITO SE ME INFORME SI EXISTE CELEBRADO CONVENIO DE COORDINACIÓN PARA EL RECONOCIMIENTO DE CERTIFICADOS DIGITALES HOMOLOGADOS CON LA UNIDAD DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION, PARA UTILIZAR LA FIRMA ELECTRONICA EMITIDA POR EL SERVICIO DE ADMINISTRACION TRIBUTARIA, EN DEMANDAS DE AMPARO, PARA CUMPLIR CON EL ARTICULO 5 DEL ACUERDO 1/2013, PUBLICADO EN EL DOF DE FECHA 8 DE JULIO DE 2013. 2.- EN CASO AFIRMATIVO, SOLICITO POR ESTE MEDIO UNA COPIA SIMPLE DE TAL CONVENIO DE COORDINACION PARA EL RECONOCIMIENTO DE CERTIFICADOS DIGITALES HOMOLOGADOS” |
Ejecuciones | |
Ejecución 1 de la Clasificación de Información 28/2013-A | “Con fundamento en lo dispuesto por los artículos 1º, 2º, 28 fracción II, 40 y concordantes de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental (LFTAIPG), solicito me sea otorgada copia simple de toda la documentación relacionada con todas las contrataciones efectuadas mediante cualquier procedimiento (licitación pública, invitación a cuando menos tres o adjudicación directa), realizadas por el área de comunicación social de esta dependencia o entidad, respecto al servicio de monitoreo de medios (prensa, radio, televisión, portales de internet y redes sociales) en los últimos tres años (2013, 2012 y 211). La información solicitada, en todo caso deberá comprender: - Copia del expediente completo de los concursos 2011, 2012 y 2013, donde se incluyan: las cotizaciones solicitadas para efectos de estudio de mercado, la evaluación del estudio de mercado, la convocatoria, la invitación (es caso de que exista), las actas de la junta de aclaraciones, la apertura de propuestas, el fallo, los contratos y/o pedidos celebrados con la empresa declarada vencedora. - Copia de las actas del Comité de adquisiciones y sus anexos donde se han tratado estos asuntos y en los cuáles ha participado su Dirección General de Comunicación Social. - ¿Cuál fue el presupuesto o gasto ejercido para este servicio en 2011, 2012 y 2013?” |
Ejecuciones | |
Ejecución 1 de la Clasificación de Información 29/2012-A | Documento en donde conste la información relativa a las comisiones realizadas por los servidores públicos que laboran o laboraron en las áreas administrativas de la Suprema Corte de Justicia, de 2000 a la fecha de la solicitud, desglosada por mes y año |
Ejecuciones | |
Ejecución 1 de la Clasificación de Información 30/2012-A | “Se me proporcione copia simple de los documentos, ya sean cartas, oficios, memorándum, excitativa, o cualquiera con la denominación que tuviere, que procedan de la Suprema Corte de Justicia de la nación, como órgano colegiado, o en su caso del Presidente de dicho tribunal, que tengan como contenido alguna situación, petición, exhortación o cualquier otro contenido relacionado con una nueva designación de un Ministro y que se hubieren dirigido al senado de la República o al Presidente de la República. Lo anterior, con relación a alguno de los seis últimos cambios de Ministros que han sucedido.” |
Ejecuciones | |
Ejecución 1 de la Clasificación de Información 31/2013-A | “….información general (periodo de actividad, baja y labores realizadas ante el Alto Tribunal Constitucional) de el Lic. **********, quien cuenta con el RFC **********, quien estuvo prestando servicios Profesionales con motivo de las tareas de carácter extraordinario y temporales, consistentes en la catalogacion y descripción de los expedientes judiciales generados por el Pleno y las salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.” |
Ejecuciones | |
Ejecución 1 de la Clasificación de Información 32/2012-A | Viáticos de los Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. |
Ejecuciones | |
Ejecución 1 de la Clasificación de Información 32/2013-A | “...cuántos criterios judiciales (tesis aisladas, jurisprudencias, etc.) existen en el Semanario Judicial de la Federación en cada una de las épocas (5ª, 6ª, 7ª, 8ª, 9ª y 10ª)”. |
Ejecuciones | |
Ejecución 1 de la Clasificación de Información 33/2012-A | Información administrativa de las siguientes Casas de la Cultura Jurídica: Cuernavaca, Cancún, Mexicali, Durango, Puebla, Tlaxcala y Ciudad Juárez. |
Ejecuciones | |
Ejecución 1 de la Clasificación de Información 39/2012-J | “Solicito me sea proporcionada la siguiente información: 1. Copias en versión pública de la demanda de amparo presentada en el expediente: 1761/2010. 2. Copias en versión pública del escrito presentado por el Tercero (s) Perjudicado (s), donde hace valer sus derechos en el expediente antes mencionado. 3. Copias en versión pública de la sentencia dictada en el expediente 1761/2010.” “…así como la resolución emitida por la Suprema Corte de Justicia de la Nación en el Amparo en Revisión: 699/2011…” |
Ejecuciones | |
Ejecución 1 de la Clasificación de Información 44/2013-J | “el expediente completo de la controversia constitucional 15/97 promovida por el municipio de Tenancingo, Estado de México, incluyendo todas y cada una de las pruebas, demanda, contestaciones, postura del ministerio público, etc. así como las versiones estenográficas mediante las cuales se resuelvió (sic) la misma emitida por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación” |
Ejecuciones | |
Ejecución 1 de la Clasificación de Información 45/2012-J | “El resultado, de existir, de la controversia constitucional que en contra de la Ley General de Turismo de la República Mexicana presentó el Gobierno del Distrito Federal, posiblemente a través de su Secretaría de Turismo”. |
Ejecuciones | |
Ejecución 1 de la Clasificación de Información 49/2013-J | “Versión pública del peritaje o investigación realizada por expertos con conocimientos técnicos en derecho y urbanismo, ingeniería y urbanismo y en economía, de la Universidad Nacional Autónoma de México, utilizado en la resolución del incidente de inejecución de sentencia 40/2003-01, presentado por el Ministro ponente José Ramón Cossío Díaz en las sesiones del Pleno de fechas 9 y 11 de agosto de 2011” |
Ejecuciones | |
Ejecución 1 de la Clasificación de Información 54/2013-J | “EXPEDIENTE COMPLETO CAUSA PENAL 84/98 JUZGADO 9NO DE DISTRITO EN PUENTE GRANDE JALISCO A NOMBRE DE (…) Y OTROS.” |
Ejecuciones |