Resoluciones del Comité de Transparencia

“…copia simple de la versión taquigráfica de la sesión privada del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación celebrada el 26 de febrero de 1998.”

“TOTALIDAD DE LAS CONSTANCIAS QUE INTEGRAN EL EXPEDIENTE DE LA ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 163/2007 DEL PLENO, CON EXCEPCIÓN DE LA RESOLUCIÓN Y DE LOS VOTOS. ASÍ COMO DE LOS DICTÁMENES ELABORADOS POR LA SECRETARÍA EJECUTIVA DE ASUNTOS JURÍDICOS QUE OBRAN DENTRO DEL MISMO.”

“Solicito copia en formato PDF de la demanda de amparo directo y sentencia constitucional relativas al amparo en revisión 178/92, promovido por (…), del índice del otrora PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL QUINTO CIRCUITO. De dicho fallo derivó la tesis cuyo rubro es ‘CAPITULACIONES MATRIMONIALES, LA OMISIÓN DE FORMULARLAS, TIENEN POR CONSECUENCIA QUE EL CONTRATO DE MATRIMONIO SE ENTIENDA CELEBRADO BAJO EL REGIMEN DE SOCIEDAD LEGAL (LEGISLACIÓN PARA EL ESTADO DE SONORA).’, con número registro IUS 218505.”

“…Ejecutoria emitida por el H. Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito, al resolver el amparo directo 590/2000, así como así como(sic) el criterio y razonamiento sostenidos para la resolución del mismo, lo anterior en razón de que ya concluyó el trámite de origen.…Ejecutoria emitida por el H. Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito, al resolver el amparo directo 416/2006, así como el criterio y razonamientos sostenidos para la resolución del mismo, lo anterior en razón de que ya concluyó el trámite que le dio origen.”

“Solicito se me sea enviado el expediente, administrativo o jurisdiccional o en su caso ambos del juicio, litigio, o como le hayan denominado del problema, dificultad o dilema, que tuvieron con el inmueble que daño (sic) el edificio ubicado en bolivar (sic) 30, y en que etapa se encuentra y que medidas se adoptaron para solucionarlo”.

Caso y Sentencia completa referente a FLORENCE MARIE LOUISE CASSEZ CREPIN.

“Requiero el documento emitido por el área de protección civil o su equivalente ya sea de la suprema corte o de la dependencia autorizada para ello a través del cual se dictamina que el edificio de 16 de septiembre 38 se encuentra en riesgo por la cantidad de personas, papel, mobiliario, equipo de cómputo, entre otros”.

“1.- Copia de la totalidad de las constancias que integrán (sic) el expediente Amparo indirecto 63/2001 del Juzgado Tercero de Distrito del Quinto Circuito Quejoso: (…)”

“Solicito, atentamente, la siguiente información estadística: 1. Cuántos amparos en revisión ha conocido la Suprema Corte de Justicia desde el inicio de la novena época a la fecha, derivados de las fracciones II y III del artículo 103 de la Constitución General de la República. 2. Cuántos amparos en Revisión por inconstitucionalidad de leyes (ahora normas generales) ha conocido el máximo tribunal desde el inicio de la novena época a la fecha. 3. En los casos de los puntos número 1 y 2 de la presente solicitud, favor de identificar el número de expediente y el órgano (Pleno o cuál de las Salas) que conoció de los respectivos asuntos.”.

“SOLICITO LA VERSIÓN PÚBLICA DE LA RESOLUCIÓN DEFINITIVA DE LOS SIGUIENTES ASUNTOS: 1. AMPARO DIRECTO 96/2006, DEL SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO, RELACIONADO CON LA TESIS CON NÚMERO DE REGISTRO IUS 174,500; 2. AMPARO DIRECTO 542/2006, DEL SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.”

En relación con el Canal Judicial del Poder Judicial de la Federación, se solicita conocer: a) Cuál ha sido el presupuesto asignado los últimos 5 años; b) Las empresas de cable (televisión restringida) cobran alguna cantidad por la transmisión de la señal; c) De ser afirmativo lo anterior, se requieren los documentos que acreditan tales pagos, en los últimos 5 años; d) Por el contrario, se les cobra a las empresas de cable (televisión restringida) alguna cantidad por la transmisión de la señal. e) En caso de ser afirmativa la anterior, se requiere la documentación que avale el pago respectivo, así como aquella que acredite el destino que se le da a esos recursos. f) Existe algún estudio realizado en torno a la viabilidad de que la señal sea transmitida por televisión abierta, de ser afirmativo, se requiere la documentación inherente.

“Copia del AUTO Y OFICIO dictados por el Séptimo Tribunal Colegiado del Primer Circuito en Materia Penal, amparo directo 423/2010, mediante el cual en cumplimiento al párrafo cuarto del artículo 89 de la Ley de Amparo, remitió tales autos y escrito de agravios a la H. Suprema Corte de Justicia de la Nación, con motivo del Amparo Directo en Revisión, CUYO AUO (sic) Y OFICIO HIZO CONSTAR EXPRESAMENTE SI SU SENTENCIA NO CONTIENE DECISIÓN SOBRE CONSTITUCIONALIDAD DE UNA LEY NO INTERPRETACIÓN DIRECTA DE UN PRECEPTO DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL, habida cuenta que la H. Suprema Corte de Justicia de la Nación ha hecho público el contenido de los datos del referido expediente de amparo directo mediante difusión del PROYECTO DE SENTENCIA EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 517/2011, QUEJOSA Y RECURRENTE: FLORENCE MARIE LOUISE CASSEZ CREPIN. MINISTRO PONENTE: ARTURO ZALDÍVAR LELO DE LARREA.”

“1. Número de amparos directos en revisión en materia penal desechados por acuerdo de la Presidencia de la Suprema Corte. Desglosar por año de 2000 a 2012. 2. Número de amparos directos en revisión en materia penal que habiendo sido rechazados fueron admitidos mediante recurso de reclamación. Desglosar por año de 2000 a 2012. 3. Número de amparos directos en revisión en materia penal que habiendo sido admitidos a trámite fueron desechados al entrar al estudio de fondo. Desglosar por año de 2000 al 2012. 4. Número de amparos directos en revisión en materia penal que fueron concedidos al entrar al estudio del fondo. Desglosar por año del 2000 al 2012. 5. Versiones públicas de las sentencias de amparos directos en revisión en materia penal que fueron concedidos al entrar al estudio del fondo entre el año 2000 y el año 2012.”

“…relación detallada de todos y cada uno de los gastos de publicidad que ha ejercido el Canal Judicial desde el 1 de enero de 2009 y hasta la fecha de esta solicitud.”

“Versión pública de los escritos iniciales de las demandas de amparo directo números 66/2012 y 29/2012, así como la revisión fiscal número 1/2012, mismas que fueron objeto del ACUERDO General número 2/2013 del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por el que se dispone el aplazamiento de la resolución de los amparos en revisión y de los amparos directos del conocimiento de los Tribunales Colegiados de Circuito, relacionados con la interpretación del artículo 27 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y el tratamiento que conforme a la Ley del Impuesto sobre la Renta vigente a partir de dos mil dos, corresponde a la deducción de las plataformas petroleras utilizadas en la perforación de pozos. El anterior Acuerdo, publicado en el Diario Oficial de la Federación el día 6 de febrero del 2013.”

Información relacionada con los Ministros en retiro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

“…el documento en donde se establezca si la corte tiene convenios o contratos corporativos de 2005 a la fecha, si es asi (sic) con que empresas los ha suscrito y los números de las tarjetas que se le han otorgado a la institucion (sic), asi (sic) como la relacion (sic) de gastos por mes que se han realizado con las mismas dentro del mismo periodo.” “…además el listado de los convenios o contratos, los dos tipos si los hay, así como cualquier otro documento de interés derivado de los contratos o convenios; además los números de las tarjetas que se le han otorgado a la institución derivados de los contratos o convenios.”

“…relación detallada de todos y cada uno de los gastos que generaron para la elaboración, producción y difusión de los siguientes programas del Canal Judicial, entre el 1 de enero de 2012 a la fecha de esta solicitud: 1.- ADN8: Noticiero matutino que muestra la cadena de eventos jurídicos más relevantes del momento. 2.- Reporteros en el mundo: Programa periodístico que presenta los mejores reportajes de investigación e informes periodísticos producidos por las televisoras que tienen cooperación internacional con la Deutsche Welle. 3.- ADN LSM: Espacio periodístico incluyente, único en América Latina, que presenta información nacional e internacional en Lengua de Señas Mexicana. 4.- Journal Noticias DW: Transmitido en vivo desde Berlín, Alemania, el Journal Deutsche Welle es un noticiero que incluye la información política, económica, cultural y deportiva más relevante de los países miembros de la Comunidad Europea. 5.- Acceso Directo Noticias: Apoyado en una de las coberturas informativas más completas de la televisión pública en México, Acceso Directo Noticias presenta las noticias más relevantes del mundo de la justicia, desde una perspectiva clara y útil. 6.- ADN Resumen Semanal: Resumen semanal de las noticias más relevantes tanto en materia de justicia en México y el mundo, así como de la información que ocupó a nivel nacional e internacional las primeras páginas de los periódicos. Les pido que en su respuesta me desglosen el costo de elaboración, producción y difusión programa por programa y rubro por rubro, del periodo solicitado.”

Declaraciones Patrimoniales de los Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ingresos e información relacionada con su patrimonio.

FOLIO SSAI/00298812: Se solicita el engrose de todos los casos resueltos por el Pleno de la Suprema Corte durante los años 1995, 1996 y 1997. No puedo precisar más información ya que no existen versiones estenográficas, al menos públicas, de las sesiones de los mencionados años. En caso de que existan las mencionadas versiones estenográficas, también se solicita cada una de ellas de cada sesión de los mencionados años. FOLIO SSAI/00299412: Atentamente solicito la siguiente información correspondiente a los años 1995, 1996 y 1997: - en primer lugar, todos y cada uno de los engroses derivados de los casos resueltos por el Pleno de la Suprema Corte en esos seis períodos de sesiones. - en segundo lugar, todas y cada una de las versiones estenográficas de las sesiones en que el Pleno de la Suprema Corte se reunió a sesionar en los mencionados seis períodos.