Resoluciones del Comité de Transparencia

“1.- En la novena época ¿Cuántos incidentes de inejecución de sentencia se han enviado a los Tribunales Colegiados de Circuito para que emitan el dictamen correspondiente? 2.- En la novena época ¿Cuántos incidentes de inejecución de sentencia se han remitido a la Suprema Corte de Justicia de la Nación por los Tribunales Colegiados de Circuito con dictamen de fundado? 3.- Respecto de los incidentes mencionados en el planteamiento 2 ¿Quiénes fueron las autoridades responsables? 4.- Respecto de los incidentes mencionados en el planteamiento 2 ¿Cuántos se listaron y se dieron por cumplidos por alguna notificación de la responsable antes de la sesión? 5. En la novena época ¿Cuántos y cuáles son los incidentes de inejecución de sentencia que se han declarado fundados por la Suprema Corte de Justicia de la Nación? 6. En la novena época ¿Cuántas quejas por exceso o defecto en la ejecución de sentencia de amparo se han recibido por el Pleno o las Salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación? 7.- Respecto de las quejas antes mencionadas ¿Quiénes fueron autoridades responsables? 8.- En la novena época ¿Cuántas y cuáles son las quejas por exceso o defecto en la ejecución de sentencia de amparo que se han declarado fundadas?”

Resolución del amparo directo 137/1995, emitida por el Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito.

Recibos de pago de los Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Demanda de la Comisión Nacional de Derechos Humanos que da origen a la acción de inconstitucionalidad 48/2009.

Documento en donde se indique el volumen total de los expedientes que se encuentran bajo resguardo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación; así como la base de datos que contiene el catálogo, o en su caso, el inventario de los expedientes que se encuentran bajo resguardo del Centro de Documentación y Análisis, Archivos y Compilación de Leyes y fecha de la última actualización de dicha base de datos.

Escrito inicial de demanda del juicio de amparo promovido entre 1890 y 1891 por Recio y Socios Ejidatarios contra el Ayuntamiento de Camargo, Tamaulipas.

Ejecutoria del amparo directo 69/96, del Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Quinto Circuito.

“Nombres y fechas de las Empresas que promovieron amparo ante el acuerdo remedial Mexico-China”.

Resolución definitiva de la Queja 97/2006 emitida por el Séptimo Tribunal Colegiado en materia Administrativa del Primer Circuito

Resoluciones definitivas de los amparos directos 1) 482/93 del Segundo Tribunal Colegiado del Quinto Circuito y 2) 64/2004 del Quinto Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito.

“1. Monto del presupuesto asignado y ejercido para la compra e instalación de cámaras de seguridad en los edificios Sede, Alterno, Anexo y CENDI, de 1995 a la fecha, desglosada por año. 2. Número y marca de cada una de las cámaras de seguridad instaladas en los edificios Sede, Alterno, Anexo y CENDI.”

Resolución definitiva del juicio de amparo directo número 9246/2001 del Sexto Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito.

“(…) copia de los documentos que contengan información sobre el parque vehicular de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, donde se especifique el modelo y línea de cada vehículo y costo del mismo, que se haya adquirido desde el primero de enero de 2005 a la fecha, así como la información de costo, modelo y línea de los que estén blindados, la información requerida es en versión pública.”.

Resolución definitiva del Amparo Directo 4456/2002 del Sexto Tribunal Colegiado en materia civil del Primer Circuito.

“(…) cuál es la denominación del área que tiene a su cargo el C. Víctor Manuel Blanco Kim, en esa Suprema Corte de Justicia, qué es lo que hace o cuáles son sus actividades, además de cuántas personas trabajan en dicha área, qué cargo tienen y qué funciones realizan cada una de ellas.”.

Resolución definitiva dictada por el Sexto Tribunal Colegiado en materia Civil del Primer Circuito, del amparo directo 5716/2002

“Videograbación de la primera clase del módulo I del Seminario “La protección judicial de los derechos de las mujeres: Reflexiones sobre la actividad jurisdiccional” que se llevó a cabo el martes 6 de septiembre de 2011.”.

Diecisiete expedientes jurisdiccionales de distintos órganos del Primer Circuito.

“(…) el presupuesto asignado y ejercido por la Unidad de Enlace en el período de Enero de 2006 a Enero de 2011. En lo posible, qué parte, porcentaje, ó cantidad se destina a recursos personales, y cuánta a recursos materiales.”.

Expediente de la Contradicción de Tesis 140/2009 de la Segunda Sala de este Alto Tribunal.