Votos de Ministros

Asunto

- Cualquiera -Acciones de InconstitucionalidadAmparos DirectosAmparos Directos en RevisiónAmparos en RevisiónContradicciones de TesisControversias ConstitucionalesDictámenes Recaídos a las InvestigacionesIncidentes de Inejecución de SentenciaInconformidadJuicios Ordinarios Civiles FederalesRecursos de QuejaRecursos de ReclamaciónRevisiones AdministrativasSolicitudes de Ejercicio de la Facultad de AtracciónSolicitudes de InvestigaciónSolicitudes de Modificación de Jurisprudencia

Clasificación Voto

- Cualquiera -Votos AclaratoriosVotos ConcurrentesVotos MinoritariosVotos ParticularesVotos de Mayoría no Calificada

Aplicar

Listado de Votos de Ministros

Voto	Asunto	Descripción	Documento
Amparo Directo en Revisión 1413/2008 (Formulado por los Ministros Gudiño Pelayo, Silva Meza y Aguirre Anguiano)	Amparos Directos en Revisión	Amparo Directo en Revisión 1413/2008 (Formulado por los Ministros Gudiño Pelayo, Silva Meza y Aguirre Anguiano) (Exención de derechos por suministro de agua potable respecto a los bienes del dominio público de la Federación)
Amparo Directo en Revisión 1678/2005 (Formulado por los Ministros Gudiño Pelayo, Silva Meza y Aguirre Anguiano)	Amparos Directos en Revisión	Amparo Directo en Revisión 1678/2005 (Formulado por los Ministros Gudiño Pelayo, Silva Meza y Aguirre Anguiano) (Exención de derechos por suministro de agua potable respecto a los bienes del dominio público de la Federación)
Amparo Directo en Revisión 27/2009 (Formulado por los Ministros Aguirre Anguiano y Valls Hernández)	Amparos Directos en Revisión	Amparo Directo en Revisión 27/2009 (Formulado por los Ministros Aguirre Anguiano y Valls Hernández) (Inviolabilidad parlamentaria de un diputado o senador por las opiniones que manifiesten en el desempeño de sus cargos conforme a las facultades que el orden jurídico les otorga, se vincula de manera indisoluble al resto de sus actividades públicas durante el tiempo que dure en el cargo de elección popular)
Amparo en revisión 989/2009 (Formulado por los Ministros Cossío Díaz, Sánchez Cordero de García Villegas y Góngora Pimentel) (Legitimación del ofendido o víctima para promover juicio de amparo para impugnar un precepto del Código de Justicia Militar)	Amparos en Revisión	Amparo en revisión 989/2009 (Formulado por los Ministros Cossío Díaz, Sánchez Cordero de García Villegas y Góngora Pimentel) (Legitimación del ofendido o víctima para promover juicio de amparo para impugnar un precepto del Código de Justicia Militar)
Contradicción de Tesis 16/2007-PL (Formulado por los Ministros Luna Ramos, Franco González Salas, Sánchez Cordero de García Villegas y Ortiz Mayagoitia)	Contradicciones de Tesis	Contradicción de Tesis 16/2007-PL (Formulado por los Ministros Luna Ramos, Franco González Salas, Sánchez Cordero de García Villegas y Ortiz Mayagoitia) (Amparo. Queja en contra de la resolución emitida a una denuncia de violación de suspensión queda sin materia si se dicta sentencia definitiva en el juicio principal)
Contradicción de Tesis 17/2007-PL (Formulado por los Ministros Aguirre Anguiano, Cossío Díaz, Luna Ramos, Franco González Salas y Azuela Güitrón)	Contradicciones de Tesis	Contradicción de Tesis 17/2007-PL (Formulado por los Ministros Aguirre Anguiano, Cossío Díaz, Luna Ramos, Franco González Salas y Azuela Güitrón) (Procedencia del recurso de revisión en amparo directo cuando los conceptos de violación se declaren inoperantes y subsista el problema de inconstitucionalidad)
Contradicción de Tesis 21/2007-PL (Formulado por los Ministros Luna Ramos, Gudiño Pelayo, Aguirre Anguiano, Ortiz Mayagoitia y Azuela Güitrón)	Contradicciones de Tesis	Contradicción de Tesis 21/2007-PL (Formulado por los Ministros Luna Ramos, Gudiño Pelayo, Aguirre Anguiano, Ortiz Mayagoitia y Azuela Güitrón) (Amparo. Materia de la inconformidad en amparo directo)
Contradicción de tesis 445/2010 (Formulado por los Ministros Silva Meza, Valls Hernández y Luna Ramos)	Contradicciones de Tesis	Contradicción de tesis 445/2010 (Formulado por los Ministros Silva Meza, Valls Hernández y Luna Ramos) (Recurso de queja. Su interposición en términos de la fracción VI del artículo 95 de la Ley de Amparo implica la suspensión parcial del procedimiento a fin de que sólo se evite la celebración de la audiencia constitucional o la ejecución de la providencia recurrida).
Controversia Constitucional 16/2007 (Formulado por los Ministros Aguirre Anguiano, Luna Ramos, Sánchez Cordero de García Villegas y Silva Meza) (Inconstitucionalidad de la reparación del daño cuando el indiciado o el inculpado se sustraiga de la acción de	Controversias Constitucionales	Controversia Constitucional 16/2007 (Formulado por los Ministros Aguirre Anguiano, Luna Ramos, Sánchez Cordero de García Villegas y Silva Meza) (Inconstitucionalidad de la reparación del daño cuando el indiciado o el inculpado se sustraiga de la acción de la justicia con recursos del Fondo Auxiliar para la Administración de Justicia, ya que dicha obligación sólo se actualiza cuando existe sentencia condenatoria de conformidad con lo establecido en el Artículo 20 Constitucional)
Controversia Constitucional 46/2008 (Formulado por los Ministros Sánchez Cordero de García Villegas, Aguirre Anguiano y Azuela Güitron) (Efectos retroactivos de la sentencia dictada en una Controversia Constitucional cuando se impugna una ley de vigencia	Controversias Constitucionales	Controversia Constitucional 46/2008 (Formulado por los Ministros Sánchez Cordero de García Villegas, Aguirre Anguiano y Azuela Güitron) (Efectos retroactivos de la sentencia dictada en una Controversia Constitucional cuando se impugna una ley de vigencia anual - Morelos)